2013年10月26日 星期六

股價暴跌與飆漲

昨晚我的兩個持股,一個飆漲,另外一個暴跌。一般而言,股價大漲或大跌,都是因為有些新的資訊出來,因此投資人正在試著要決定如何將新的資訊反映到股價上。然而昨晚我卻找不到明顯的原因來解釋,為什麼這兩隻股票會發生飆漲跟飆跌的現象。

先談壞消息好了,(其實或許是好消息),我有一隻個人帳戶的持股,叫做Alliance Healthcare Services, Inc. (NASDAQ: AIQ), 股票是今年五月中下旬買的,購入的成本價是一股$12.48。購入之後就慢慢一路上漲,因此我買得不多。到了前天晚上,收盤價來到了一股$31.61。

有趣的是昨晚一個晚上竟然跌了一股$6.04,跌到了一股$25.57,也就是一個晚上股價跌了19.11%。見下圖。

查查新聞媒體,卻又查不到什麼新資訊。第三季的法說會應該是快到了。我非常好奇到底發生了什麼事。下表是比較 AIQ跟另外一家類似的公司,看起來AIQ似乎不貴。下表中的第一種假設的情形(Scenario A),是假設AIQ的EV/EBIDTA跟它的競爭者一樣。表中的第二種假設的情形(Scenario B),是假設AIQ的EV/EBIDTA,會變成跟它今天自己以及它的競爭者的平均值。
看來這公司應該值大約$35以上吧。即使是$35一股,Market Cap/Free Cash flow 也只是大約6.75倍。也許該根據第三季法說會的結果做些調整。




好消息則是(這或許其實是個壞消息):另一隻股票Awilco Drilling PLC(OTC:AWLCF)剛好相反,是今年九月底以每股$18.50買的,購入之後也是就一路上漲,因此也是買得不多。到了前天晚上,收盤價已經來到了$21.10一股。結果有趣的是昨晚一個晚上一股$3.30,到了一股$24.40,也就是一個晚上股價竟然15.64%。見下圖。

查查新聞媒體,卻又查不到什麼新資訊來解釋,股價為什麼飆漲。
把這公司跟四大家從事海上鑽油的公司來做比較,股價似乎已經逐漸靠近了合理的價格。下表。
下表中的第一種假設的情形(Scenario A),是假設AWLCF的EV/EBIDTA來到跟它的競爭者Transocean(NYSE:RIG)一樣。第二種假設的情形(Scenario B),是假設AWLCF的EV/EBIDTA,會變成跟它今天自己以及它的競爭者的平均值一樣第三種假設的情形(Scenario C),是假設AWLCF的EV/EBIDTA,會變成跟Diamond Offshore Drilling(NYSE:DO)一樣。
看來保守估計這公司應該值大約$25-$29吧。假如以$29一股來看,一年四塊現金股利,現金殖利率是13.8%,我想應該還算合理,要賣的話,應該找得到人來買我的持股吧。只可惜因為是成交量很低的冷門股票,我買得不多。

讀者朋友,這兩件事,那一件算是好事,那一件不是呢? 

Disclaimer: 
Under no circumstance is this an offer to sell or a solicitation to buy securities discussed herein. 不管在任何情形下,這文章不對文中的提及的證券,建議購買或賣出。
I am long AWLCF and AIQ presently. However, I may buy or sell AWLCF and AIQ without any additional notices。 我目前持有AWLCF跟AIQ。然而我如果買賣AWLCF跟AIQ將不會另行事先通知。

2013年10月19日 星期六

非本人帳戶2013年九月底持股 及持股比重

自2005年起非本人帳戶跟先鋒 S&P500 Index 基金累計績效的比較

以下為非本人帳戶2013年九月底持股及持股比重


  • AIG-WT: American Internal General (NYSE: AIG) 世界級的保險公司,因為承保次級房貸,差點倒了。在美國財政部的監督下進行重整,購入時股價遠低於淨值。CEO有整頓Metlife的經驗。AIG-WT是TARP Warrants,履約價是$45,有效期限到2021年一月中。
    現在每股淨值大約$66,過去四季的ROE只有7%,公司ROE的目標是在2015年達成10%。
    假如我們假設2014年ROE是8.5%,2015-2020年ROE是10%,到2020年每股淨值大約$126。假如股價回到淨值,那麼AIG-WT會值$81(=$126-$45)。預估大約相當於22.2%一年的複合成長率。九月三十日AIG的收盤價是$48.63,如果持有AIG普通股本身,則預估大約相當於14%一年的複合成長率。
    這增加的回收是靠財務槓桿而來的,然而這比去『融資』來投資安全多了,沒有被『斷頭』的風險。
  • ALSK: Alaska Communications Systems Group (NASDAQ:ALSK) 阿拉斯加州的電話公司,Valueline說每股大約值$3.5。這是家過度財務槓桿的公司,現在要痛改前非,洗心革面。公司一方面賣掉一半無線業務來換現金減債,一方面正在想辦法降低債務的利率,來減少利息支出。
  • AMBCW: Ambac Financial Group (NASDAQ:AMBC) 股價受波多黎各債券影響。然而波多黎各已經著手增加稅收,減少開支,來減少赤字。 AMBCW是Warrants。有可能在第四季賣掉AMBCW換成同樣股價受波多黎各債券影響的MBIA(NYSE:MBI)來減少所得稅。
  • ATUSF:Altius Minerals Corp (OTC: ATUSF; Toronto: ALS) 加拿大的礦業公司,找到可能的開礦地點就賣掉,然後在合約中針對營收來抽成。
  • AWLCF:Awilco Drilling Plc (OTC: AWLCF; Oslo: AWDR) 擁有兩座北海的鑽油平台,未來兩年,每季應有$1現金股利,殖利率高於20%。
  • BAC:Bank of Ameirca Corporation (NYSE: BAC) 股價低於淨值,隨著法律訴訟開銷的減少,以及成本控制的措施的生效,2015-2016年,每年EPS應可回到$2,如果本益比是10-12,股價應可達到$20-$24。在這裡有些2015年一月到期的認購權證(call),在個人的帳戶則以認購權證為主,預定將在第四季換成2016年一月到期的認購權證(call)。
  • CTO:Consolidated Tomoko Land Co. (NYSE: CTO) 想當佛羅里達州Daytona市的大地主(的一小部份)嗎?
  • CWGL: Crimson Wine Group Ltd. (OTC: CWGL)想擁有一點加州的葡萄園酒莊嗎?從LUK spinoff 出來。聽說買葡萄酒有打折,可是我還搞不清怎麼買。
  • FRFHF: Fairfax Financial Holdings Limited (OTC: FRFHF; Toronto: FFH) mini-Berkshire,加拿大保險公司,金融海嘯中因持有大量CDS而獲利,防禦型投資。自1985年成立以來至2012年底,每股淨值的年複合成長率是22.7%。
  • FAIRX: Fairholme 開放式基金,觀摩一下別人。經理人Bruce Berkowitz 被晨星選為2009 年Domestic-Stock Fund Manager of the Year and Domestic-Stock Fund Manager of the Decade。
  • GNCMA:General Communicat Inc. 阿拉斯加州的有線電視公司。是ALSK移動通訊業務的合作伙伴。
  • HSGFX:防禦型投資。我想我持有現金還是MERFX好了!
  • LUK: Leucadia National Corporation (NYSE: LUK) mini Berkshire,購入時股價低於淨值。主事者退休,正尋找機會脫手中。自1979年以來至2012年底,每股淨值的年複合成長率是18.2%。
  • MKL: Markel Corp. (NYSE: MKL) mini Berkshire,購入時股價因購併案而重挫。經營特殊保險,combined ratio常年小於100%,等於是用負的利率借錢投資。自1986年成立以來至2012年底,每股淨值的年複合成長率是20.1%。
  • MERFX: Merger Fund (MERFX)專做併購風險套利的開放式共同基金。防禦型投資。
  • NRG:NRG Energy, Inc. (NYSE: NRG) 獨立的電力生產公司。獲利綁在天然氣價格上。在天然氣價格相對低時購入。比買天然氣期貨安全多了。
  • OAKWX:Oakmark Global Select (OAKWX) 開放式基金,觀摩一下別人。兩位共同經理人,Bill Nygren 在2002年被晨星選為Domestic-Stock Fund Manager of the Year, David Herro則在2009年被晨星選為 International Stock Fund Manager of the Decade.
  • RMT:封閉式基金,觀摩一下別人。
  • RVT:封閉式基金,觀摩一下別人。
  • SD: Sandridge (NYSE:SD) 油跟天然氣開發商。據說每股值$9以上。錯誤之一?
  • TI-A:Telecom Italia的特別股(NYSE: TI-A; Milan: TITR),以卡洛斯·斯利姆·埃盧出價購併荷蘭電信公司的標準來看,應該ADR每股值~$12。
  • VRTS:Virtus Investment Partners, Inc. (NASDAQ: VRTS) 留下來警惕自己,賣得太早會很難受的。
  • WGRNX: Wintergreen Fund (WGRNX)開放式基金,觀摩一下別人。經理人David Winters是2011年 International Stock Fund Manager of the Year,是Michael Price的徒弟。Michael Price原來是 Max Heine的大徒弟,也是Seth Klarman的大師兄。
Disclaimer: Under no circumstance is this an offer to sell or a solicitation to buy securities discussed herein.  不管在任何情形下,這文章不對文中的提及的證券,建議購買或賣出。

2013年10月3日 星期四

Dr. Andrew Weiss 的一場演講: 價值投資:『做不是自然而然的事』---Part 2

Andrew Weiss 博士是位極其傑出的避險基金經理人,同時又是位優秀的經濟學家。他常被哥倫比亞大學的Prof. Bruce Greenwald邀請到哥倫比亞大學的價值投資班演講。 這些演講在哥倫比亞大學的價值投資班的網站,也都可以找得到。

承接前一部份的演講,價值投資是:『做不是自然而然的事』的第二大原因是因為價值投資是讓人心中不舒坦的;要很有紀律的作分析是一件情緒上壓力很大的事。大部分的人寧可買有『題材』的股票。例如治癌的新藥的公司,開新礦的公司等等。可以跟朋友吹噓。我們所做的其實不是那麼令人興奮,然而長期以來卻是賺更多的錢。

從人類進化的角度來看,讓人在物競天擇上成功的要素以及讓人能在投資上成功的要素,並不是一致的。甚至說,這些人類進化的遺產,有時反而成為我們要成功地投資的攔阻。

Weiss 博士用了以下的例子來對比顯示出他的觀點。

第一個例子是用『避免不確定性』來對比上『避免風險』:
  • 『避免不確定性』:要避免政治上的,法律上的,以及其他無法量化的『風險』。衍生出來的是說要買『穩健扎實』的公司的股票。
  • 『避免風險』:不管什麼樣的證券,總是會有個夠低的價錢,這個夠低的價錢是會增加風險調整過後的報酬率的。有特質的(idiosyncratic)風險是好的。不需要一定去買所謂的『穩健扎實』的公司的股票。
第二個例子是,『口號』對比上『邏輯引領的分析』:
  • 『口號』:投資人常常會聽到一些『口號』,可是這些『口號』其實是沒有邏輯上的根據的。例如『下停止損失委託單("stop loss order")』,要『獲利了結』(take profits),『帳面上的收益跟損失(paper gain or loss)並不是真的。』
  • 『邏輯引領的分析』:『邏輯引領的分析』則告訴我們發生過的事情已經過去了。停止損失委託單被執行時,損失已經發生了。不管我們是要買還是要賣股票,我們應該看的是股票的價值是否被低估。因此不管過去買的價錢是比今日的價錢高(所謂停損時)或是比今日的價錢低(所謂獲利了解時),其實是不相干的。而帳面上的收益跟損失,假如今天要賣當然是真的。
跟著Weiss 博士又用了另一組例子來做『口號』跟『邏輯』的對比:
  • 『口號』:另外兩個常聽到的『口號』是,『市場懲罰貪心的人』跟『做多的人賺錢,做空的人賺錢,豬(貪心的人)任人宰割賠錢。』
  • 『邏輯』:『邏輯』告訴我們,『市場』並不是個異教徒的神,坐在那裡看那個人貪心就懲罰他,那個人不貪心就獎勵他。市場根本不在乎你過去購入你的『投資標的』的成本到底是多少。那都已經是過去的事,過去的事已經過去了。
以上的這些例子都可以說是人們耳熟能詳的口號,也的確有不少人相信這些口號,然而這些人們耳熟能詳的口號卻不是經得起邏輯分析的考驗的。因而被誤導的人卻不算少。

價值投資是:『做不是自然而然的事』的另一個原因是因為人類有進化而來的歷史包袱。這些包袱表現出來,可以叫做『天性』。在這裡,Weiss 博士也舉了幾個例子。
  • 『天性』:要做賣的決定比要做買的決定難。
  • 『邏輯引領的分析』:的確大部分人同意,要做關於『賣』的決定比要做關於『買』的決定難。然而,仔細想一想,邏輯上,關於『賣』的決定跟關於『買』的決定應該是一樣難的。只要超過基本價值就賣,不到基本價值就買,一樣只是一個比較的過程。或是說回收比現金少就賣,比現金多就買,就是以現金為標準來做比較。一般人也會知道以上所說的是合理的,然而卻又做不到,這正是因為人類的『天性』是演化過程的結果的緣故。
另一個人的『天性』會影響成功地投資是人如何來看待『市場』。
  • 『天性』:人類對於影響自己的事情,需要找到解釋。例如喜歡把『市場』擬人化。因此人們會說:『市場正在整理最近的上漲』。或是說:『不要跟市場的趨勢對打』。
  • 『市場紀律』:然而『市場紀律』則是說不要嘗試著去預測短期價格的變動。要心裡面接受承認自己的無知。更不要整天釘著看自己的股票的價格的變動。